【开卷八分钟】梁文道:美国大城市的死与生

  • A+
所属分类:开卷八分钟

《锵锵三人行》温馨说明

感谢那些和《锵锵三人行》有关的日子,感谢窦文涛,感谢有你!因精力有限,如需获取每日最新内容,请关注公众号“斜杠圈儿”,每天一个免费资源赠送!

【开卷八分钟】梁文道:美国大城市的死与生by斜杠圈儿

qqsrx-1521510894-1.jpeg (600×294)

开卷八分钟美国大城市的死与生

音频资源

【开卷八分钟】梁文道:美国大城市的死与生

♪  点击上方绿色按钮⊙收听

节选自开卷八分钟:美国大城市的死与生

巴西首都巴西利亚曾经是世界上很多建筑师,城市规划师心目中梦想的一个城市,为什么呢?你想想看,巴西政府多大的手笔,避开了它传统的大城市里约热内卢,圣保罗等等,专门跑到亚马逊里面找到这么一块地方,砍掉树木,填掉了沼泽,重新盖起一座大城市,几乎是一个几何的放射形状的一个城市,规划的非常完整,有非常漂亮的现代建筑物。

但很可惜,直到今天,巴西利亚依然显示不出一个大城市应该有的活力,甚至问题重生,这到底是为什么呢?

我们看到今天中国,有很多地方上的一些城市,他们看起来很像,总是在进城之前,你会看到一个大的一个圆环,中间有一个岛,岛上竖纪念碑,政府大楼都是盖的又漂亮,又高大,又雄壮。街道也是非常非常的宽,为什么一个很小的县城,街道也都是很宽。他们都很迷信,一种现代的城市设计的方式。今天我们就要推导这个迷信。

而替我们推导这个迷信的人,是一个老太太,她已经在去年去世了,而她这本伟大的著作《美国大城市的死与生》是早在1961年出版的一本城市学史上面的经典著作,作者就是加拿大的简·雅各布斯,这本书直到这两年才翻译成中文,翻译的挺忠实,非常不错,那么很适合呢,一般读者都能够随便拿起来看。千万不要以为这是一本经典之作,讲城市规划什么的,就是一定很难啃,完全不是这回事。

比如说我随便念一段,这里面就说到,纽约有这么一个地方,叫城边高地,从规划理论的角度看,这个高地根本不应该有问题,它拥有大片的公园区,校园区,游乐休息场所,以及空旷的场地,这里有足够多的草地,还拥有一块舒适的高地,有着壮观的河流景观,这里是一个著名的教育中心,有着辉煌的大学,哥伦比亚等等,还集结了众多一流医院和教堂,这没有工业。这儿的街道大致分成几块。应该是很整齐,很漂亮的一个都市。

但是凡是在纽约住过的人,都知道哥伦比亚大学附近的这块地方,却有点像个罪案所,非常多的罪案会在那儿发生。其实这个地方还不糟,更糟的在就在纽约的曼哈顿华尔街,华尔街这种地方,现在我们全世界很多大城市都在复制它,很多中国城市都想标榜自己也有一个华尔街,但是金融商业区通常都是笔直的大街,漂亮的现代化楼房,可是这种地方,为什么我们会觉得它没有生命力,甚至治安会很糟呢?

简·雅各布斯在60年代的时候,写成了这样的一本书,对当时的很多人来讲,完全是异类的,当时的人相信现代的城市就是最好的城市,相信我们刚刚描述的那种设计,是最有功能的设计,什么叫功能化的设计呢?就比如说一个城里头,商业区就是商业区,住宅区就是住宅区,工业区是工业区,休闲区是休闲区,分得清清楚楚,互不干扰,这不是挺好吗。错了,当然有问题,为什么呢?我们想象一下,像我刚刚说的华尔街那种金融中心区,它会出什么问题呢?就是一到了下班时间,就毫无人烟了,整个城市像个鬼城一样,这种地方,你别看它现代化,它肯定是最容易发生罪案的地方,就算它不容易发生罪案,你总在里面,你也会充满了恐惧感。

如果整个城市都按照功能分区的话,那么大家想想看,我们今天的北京,或者很多地方,上下班通行,就肯定会造成城市的瘫痪,交通很堵对。反过来看,什么样的城市才叫好的城市呢?简·雅各布斯提出来,凡是以前的,老式的没有经过规划的,由下而上的这种民间自己组织起来的城市,才是一种很好的城市。

要发展一个城市,就该从这种网络,由下而上出发,而不是,像金正日那样的,把这个城市,弄得像个万人大会操,他就在上头,往下看,看得大家很整齐,成几何图形很有秩序,他很爽,底下作操的那些人可不爽了。

始发于微信公众号:三人行锵锵

斜杠圈儿的微信公众号

三人行公众号

微信公众号 ︱斜杠圈儿︱duesir

  • 支持点服务器的费用吧
  • 每月负担的带宽费用,有点承受不了了
  • weinxin
  • 支持点服务器的费用吧
  • 每月负担的带宽费用,有点承受不了了
  • weinxin
圈儿

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: